来源：上观新闻

　　10日傍晚，印度首都新德里人流密集的红堡地铁站附近一辆汽车爆炸，13人死亡。11日午间，巴基斯坦首都伊斯兰堡地方法院附近也发生汽车爆炸，12人死亡。

　　24小时内的两起爆炸，惊动的不只是这两个国家的民众，还有整个世界。毕竟，今年以来印巴已经几度重复“冲突-停火”的模式，凸显地区和平的脆弱。

　　惯性互相指责

　　红堡爆炸发生后，印度警方已逮捕多名嫌疑人。还有消息称，就在爆炸发生前几小时，印度警方在新德里附近一处居民楼里查获近3000公斤爆炸物。“犯案者必将受到法律制裁，绝对无法逍遥法外。”印度国防部长辛格誓言。

　　四川大学巴基斯坦研究中心主任、副研究员张超哲表示，印度官方调查显示，爆炸汽车车主乌马尔疑与恐怖组织“穆罕默德军”有关联，而印度长期指控该组织受巴基斯坦支持。虽然并无更多证据，印度媒体直接“对号入座”，冲在指责巴基斯坦的第一线。

　　而在巴基斯坦，国防部长宣布国家进入战争状态。巴基斯坦塔利班的一个分裂派别“自由者联盟”宣布认领袭击，巴基斯坦总理夏巴兹则将矛头直指印度，称这是“印度支持的恐怖袭击的延续”，并喊话阿富汗塔利班政府遏制巴基斯坦塔利班和其他恐怖组织。

　　“空战之后，两国国内的非理性情绪还在积聚。”张超哲指出，印度国内要求跨境反恐报复的呼声高涨，巴基斯坦也在强化外部敌人论。“但暂时没有直接证据证明印巴互为幕后指使。”

　　会否走向战争

　　张超哲分析，诸多因素令这两起爆炸“点燃”了两国本就紧张的关系：首先，两起爆炸“碰巧”前后脚发生；其次，巴基斯坦与阿富汗谈判失败，而印度在多个场合支持阿富汗；再次，受历史积怨、恐怖主义和民族情绪影响，两国已形成“发生爆炸-互相指责”的惯性。

　　在张超哲看来，阿富汗的确希望借由与印度的交往实现外交破局，印度也有拉拢阿富汗制衡巴基斯坦的盘算。但阿富汗与印度的关系远没有回到之前的水平，两国关系“升温”更多是因为有着急剧“降温”的阿富汗与巴基斯坦关系作对比。

　　张哲超认为，当前巴基斯坦仍面临突出的央地矛盾、党政矛盾、宗教矛盾以及府院之争，修宪也存在诸多争议，印度执政的印度人民党也面临印度教民族主义和地方选举的考验，双方都存在借爆炸强化国家团结和安全叙事的需求。但这一需求是否有必要走向战争？两场接连发生的爆炸会不会成为印巴新一轮冲突的导火索？“关键在于两国政局的发展、舆论的引导以及国际社会的干预。”

(责任编辑：庭竹)